A l’heure où l’intelligence artificielle s’invite dans la campagne pour l’élection présidentielle de 2027, l’Ifop pour l’association Les Voix.fr a réalisé une enquête sur le regard des Français sur le doublage à l’heure de l’intelligence artificielle.
Tout d’abord, 74% des Français considèrent que les doublages font partie de « l’exception culturelle » française, à savoir le principe visant à protéger et soutenir la création culturelle nationale, au même titre que le cinéma ou la langue. A ce titre, 78% verraient dans le remplacement des artistes du doublage par l’IA une perte de souveraineté culturelle. Cette inquiétude est surtout marquée chez les plus jeunes générations puisque 83% des 18-24 ans considèrent que les doublages font partie de « l’exception culturelle » et 88% d’entre eux perçoivent le remplacement du doublage par l’IA comme une perte de souveraineté culturelle.
Les avis concernant le recours à des artistes humains et à une régulation de l’IA se montrent très largement favorables : 83 % des Français souhaitent que les films étrangers sortant au cinéma soient doublés par des humains, et 84 % veulent que les œuvres financées par de l’argent public soient doublées, sous-titrées et audiodécrites par des humains. Cette volonté de défendre l’intelligence humaine se traduit également dans les attentes à l’égard de l’action publique : 81 % des Français souhaitent une intervention accrue des pouvoirs publics pour réguler l’usage de l’IA dans les métiers du doublage, et 82 % estiment que la défense de la langue française face à l’IA devrait constituer une priorité nationale.
Dans le contexte de la campagne présidentielle de 2027, Marine Le Pen apparaît comme la personnalité politique la plus capable de défendre « l’exception culturelle » française (42%). Elle est suivie par Edouard Philippe, qui est considéré par 34% des Français comme capable de porter ce combat, puis de François Hollande (31%). A l’inverse, Marine Tondelier ne remporte l’adhésion que de 17% des sondés sur cette thématique.
